03-03-2020-2
Yerinde vergi denetimi kapsamında 230.145.360 ruble tutarındaki gecikmiş borçlara itiraz edilmesi

Vaka

Yerinde bir vergi denetiminin sonuçlarına göre, müşterinin toplam 200.866.524 ruble tutarındaki vergi borcunu ve cezasını ödemediği tespit edildi. Müşteri, bu iddialara itiraz etme ve bunları asılsız ilan etme konusunda yardım için bize başvurdu.

Yaptığımız iş

Paritet Hukuk Bürosu, bu kararı hukuka aykırı bularak, ek vergi kontrol tedbirlerine ilişkin kararın iptali talebiyle bir üst vergi dairesine şikayette bulunmuştur. Ancak, üst vergi dairesi şikayeti reddetti. Müfettişlik, vergi denetimi raporuna ilaveler yaptı ve ödenecek tutarı 230.145.360 Ruble olarak belirledi. "Paritet" firmasının avukatları, bu gerekliliklerin hukuka aykırılığına ilişkin itirazlarını ilettiler. Vergi dairesi itirazları haklı bularak Müşteri'yi sorumlu tutmayı reddetmeye karar verdi.

Sonuç

Müşterimiz sorumluluktan ve 230.145.360 Ruble tutarında ödeme yapmaktan kurtuldu.
popov_foto
Davayı yürüten:

Alexander Vyacheslavovich Popov

Kıdemli Ortak,

Vergi Uygulama Şefi

UYGULAMADAKİ VAKALAR

Borçlu şirketin eski yöneticisi ve üyesini 1.805.677.441,33 Ruble tutarında ikincil sorumluluktan savunduk.
Krasnodar Bölgesi'nde altyapı inşaatında yer alan ve daha sonra 2014 yılında iflas eden şirketler grubundan...

Sonuç

Mahkemeler, davada müvekkilimizi ikincil sorumluluğa getirmeyi reddetmeye karar verdi. Karar, temyiz mahkemelerinde de görülmüş ve müvekkilimizin mal varlığı ve banka hesaplarından ihtiyati tedbirlerin derhal geri alınmasını da mümkün kılmıştır.

Vergi
Tasarım ve etüt çalışması için karlı bir anlaşma yapılmasına yardımcı olduk
Yol ve ulaşım altyapısı yapımında uzmanlaşmış bir şirket, Moskova Nehri boyunca yeni köprülerin inşası...

Sonuç

Müşterimiz, proje sahibi ile bir inşaat alt sözleşmesi yaparak tasarım ve etüt çalışmalarını orijinal şartlara göre çok daha anlaşılır ve uygun şartlarda gerçekleştirebilmiştir.

Tahkim
Arsa kiracısını savcılık talebine karşı mahkemede savunduk
Moskova ilindeki  ilçelerinden birinin savcılığı, arsanın kötüye kullanımını durdurmak ve arsanın ıslahını,...

Sonuç

Mahkeme, tarım arazisi kiracısının, kolluk kuvvetlerinin baskısı olmadan faaliyetlerini sakince yürütmesine izin veren iddianın reddine karar verdi. Mahkeme kararı yürürlüğe girdi.

Arazi

İşinize destekte bulunmak.
Kanun kapsamında.
Rekabet dışı.

"Gönder" butonuna tıklayarak, Politikayı otomatik olarak kabul edersiniz gizlilik ve senin kişisel verilerin işlenmesine izin vermek.

İLETİŞİM BİLGİLERİNİZİ BIRAKIN