Vaka
Yol ve ulaşım altyapısı yapımında uzmanlaşmış bir şirket, Moskova Nehri boyunca yeni köprülerin inşası için bir Alman mühendislik ve tasarım şirketini kontrol edilmesi ve taşeronluk sözleşmesinin akdedilmesinde için bizden yardım istedi.
Yaptığımız iş
Mevcut belgeleri inceledikten sonra, Paritet hukuk bürosunun çalışanları, sözleşmede, tarafların yasal ilişkilerini Alman hukukuna tabi kılan ve aynı zamanda ihtilafların yargı yetkisini belirleyen, öngörülemeyen durumlarda bir dizi Alman tahkim şartı ve düzenlemesinin bulunmadığını tespit etti. Ayrıca sözleşme, köprülerin ve diğer altyapı tesislerinin, aynı anda inşa edilecek konut ve konut dışı binaların mimari bütünlüğü ile ilgili olarak sözleşmenin konusunu net olarak tanımlamamış ve tarafların yükümlülükleri sözleşmenin farklı bölümlerine dağılmıştır. Aynı zamanda, Alman karşı tarafı, İnternet'teki mevcut açık kaynaklar kullanılarak kontrol edildi ve bu, Alman şirketinin ayrıntılarının tam kapsamının göstergesine yansıdı. Avukatlarımız, sözleşmenin hacimli metninde Rusça ve İngilizce tüm ana bölümlerde, ödeme prosedürü, yapılan işin kabulü, etkileşim dahil olmak üzere tarafların görev ve sorumluluklarının kapsamını netleştiren ve yeniden dağıtan önemli değişiklikler yaptı. Sözleşme yeniden Rus hukukuna tabi oldu ve yargı yetkisi Moskova Tahkim Mahkemesine verildi.
Sonuç
Müşterimiz, proje sahibi ile bir inşaat alt sözleşmesi yaparak tasarım ve etüt çalışmalarını orijinal şartlara göre çok daha anlaşılır ve uygun şartlarda gerçekleştirebilmiştir.Timur Vadimovich Kolchenko
Kıdemli Avukat,
Uluslararası Hukuk Uzmanı
UYGULAMADAKİ VAKALAR
Sonuç
Mahkemeler, davada müvekkilimizi ikincil sorumluluğa getirmeyi reddetmeye karar verdi. Karar, temyiz mahkemelerinde de görülmüş ve müvekkilimizin mal varlığı ve banka hesaplarından ihtiyati tedbirlerin derhal geri alınmasını da mümkün kılmıştır.Sonuç
Müşterimiz, proje sahibi ile bir inşaat alt sözleşmesi yaparak tasarım ve etüt çalışmalarını orijinal şartlara göre çok daha anlaşılır ve uygun şartlarda gerçekleştirebilmiştir.Sonuç
Mahkeme, tarım arazisi kiracısının, kolluk kuvvetlerinin baskısı olmadan faaliyetlerini sakince yürütmesine izin veren iddianın reddine karar verdi. Mahkeme kararı yürürlüğe girdi.